Advokat Kjetil Nilsen mener noe må gjøres med de høye kostnadene som kan oppstå i sivile tvister. Foto: Privat

- På ville veier når to-tre dager i retten utløser salærkrav på opp til 600.000 kroner

Advokat Kjetil Nilsen fra Alta mener domstolene burde bli flinkere til å kutte unødig høye salærer i forbindelse med sivile tvister, og at loven om fri rettshjelp må gjøres noe med raskt.

Publisert 28.12.2018 - 04:00

- Hvilken sak krevde mest av deg i året som gikk?

- En straffesak hvor tiltalte, min klient, fikk uinviterte gjester på døra og hvor det oppsto tumulter med skade på inntrengerne. Saken var elendig etterforsket, og jeg følte at resultatet var påvirket av tiltaltes lave sosiale status og manglende evne til å snakke for seg.

- Har ditt advokat-kontor tatt i bruk noen legal tech-løsninger i løpet av året?

- Siden jeg ikke kjenner begrepet, så må jeg nok si nei.

- Hva gleder du deg til å jobbe med i 2019?

- Jeg ser frem til å arbeide med gamle og nye straffesaksklienter. De aller fleste av dem er gode og takknemlige mennesker.

- Hvilken lov bør endres fortest mulig?

- Lov om fri rettshjelp! Vi har i praksis ingen effektive rettshjelpsordninger for dem med dårligst råd. Heller ingen med barn, eller normal inntekt og gjeldsbyrde, har egentlig råd til å gå i retten med bistand fra advokat. Det er et rettssikkerhetsproblem.

I et intervju med Advokatbladet i oktober kom det frem at Nilsens advokatfellesskap, Alta-advokatene, ikke lenger så seg råd til å ha en ansatt sekretær på kontoret.

– Vi har unnlatt å ansette ny sekretær, etter at våre to sekretærer gikk av med pensjon den 1. september. Dette fordi to av tre advokater hos oss i hovedsak jobber med saker som dekkes av offentlig salærsats, og vi begge reiser mye. Da er det ikke regningssvarende å ha sekretær lenger, uttalte Nilsen.

- Timeprismodellen i advokatbransjen: Kommet for å bli eller moden for endring?

- Moden for endring. Den offentlige salærsatsen må oppjusteres for at det fortsatt skal være attraktivt for erfarne advokater å drive med disse sakene. Domstolene må dessuten bli langt flinkere å kutte unødig høye salærkrav i forbindelse med sivile tvister. Slik det er nå risikerer partene i sivile saker, spesielt i saker med velbeslåtte motparter, å bli ruinert dersom de taper. Når to-tre dager i retten utløser salærkrav på hver side med 400.000 og helt opp til 600.000,- kroner er man på ville veier.

- Pr. dags dato er 24 av 264 (Cirka 9 prosent) av partnerne i landets fem største advokatfirmaer kvinner. Hvor mange tror du det er om ett år?

- Det samme som i dag. Advokatbransjen er så konservativ at slik vil det bli i mange år.

- Hvem er ditt faglige forbilde?

- Hjallis Bakke fra Advokatfirmaet Bakke i Tromsø, som dessverre nettopp døde, så altfor tidlig. Han var en fantastisk mann - både i og utenfor rettssalen. Jeg var så heldig at jeg fikk jobbe med ham som med-forsvarer i flere store, og tunge saker.

- Hva var det beste som skjedde på ditt fagfelt i 2018?

- Jeg kommer dessverre ikke på noe. Det har vært et mediokert år for gleder og skuffelser.

- Hva er ditt nyttårsforsett i jobbsammenheng?

- Stå på!

- Hva er din viktigste juletradisjon?

- Ribbe på julaften, sammen med familien hos mine foreldre. Man blir aldri for gammel for mamma og pappa i jula!

- Hvilket julebord var årets høydepunkt?

- Det eneste og viktigste: Herreklubben «Godda» sitt pokerjulebord.

- Hva er din favoritt-julefilm- /serie?

- Love Actually, selvsagt, med Die Hard på en god andreplass.

[su_box title="Advokat-jul" box_color="#e14030" title_color="#fffdfd"]

I spørsmål og svar-spalten Advokat-jul stiller Advokatbladet profilerte advokater både faglige spørsmål, og noen uhøytidelige julespørsmål.