Baardseth prosederte sin første sak for EFTA-domstolen for omtrent et halvt år siden, sak E-6/23.
Han gikk ut av jusstudiet med A i alle fag - prosederte for Høyesterett samme år
Før Mads Fredrik Baardseth rakk å fylle 30 år, hadde han prosedert for Høyesterett fem ganger. Han har karakterkortet alle jusstudenter drømmer om, og ser for seg å skrive doktorgrad. Like fullt er han av «skap-fan» av Love Island UK.
Tilbake i 2021 skjedde
det noe helt spesielt: Mads Fredrik Baardseth (30) fikk utstedt karakterkortet
sitt. Med utstedelsen ble han den første jusstudenten på ti år som gikk ut av Det
juridiske fakultet med A i absolutt alle fag. Det
har ikke skjedd siden.
Tittel og
arbeidssted: Konstituert
statsadvokat – Riksadvokatembetet
Opprinnelig fra: Oslo
Fagområde: Strafferett og -prosess
– samt litt godt og blandet ellers
- Jeg tror dette
utgangspunktet fortsatt står seg godt, at det ikke finnes en smørbrødliste –
man må finne et studieopplegg og en studiestil som passer for en selv. De
rådene jeg ga da, har jeg fortsatt like stor tro på: Fokuser på å bli en god
metodiker, jobb jevnt og trutt med materialet (og ikke bare lærebøkene), og ta
deg litt fri før eksamen.
- Men det jeg burde ha
nevnt i 2021, er viktigheten av å forberede seg godt til undervisning, særlig
kursundervisning. Jeg tror det er mye læring i arbeidet forut for undervisning,
og at undervisningssituasjonen kan brukes litt implisitt til å forstå om de
tankene man opprinnelig gjorde seg var helt på merket eller ikke. Kanskje har
man til og med tenkt bedre og lurere tanker enn kurslærer?
Jobber ved Riksadvokatembetet
Selv
om de fleste arbeidsgivere trolig ville tatt en nyutdannet Baardseth imot med
åpne armer,
trakk Riksadvokatembetet det lengste strået da han startet som
riksadvokatfullmektig etter studiet. I dag jobber han der som konstituert
statsadvokat.
- Etter å ha sett litt
av verden, er jeg nå tilbake ved Riksadvokatembetet. Arbeidet her er veldig
interessant og dagsaktuelt, ettersom embetet arbeider med strafferett og
straffeprosess i mange fasetter. Dessuten får jeg muligheten til å gå en passe
mengde i retten med interessante saker.
Det han liker spesielt
godt med arbeidsplassen, er muligheten til å arbeide med prinsipiell jus i et
hyggelig og inspirerende miljø, sammen med flinke kollegaer.
- Disse fortjener all
den skryten de kan få.
- Hvordan husker du
overgangen fra å være student til å begynne å jobbe?
- Det jeg husker helt spesielt, var hvor godt jeg ble
tatt imot av alle, det var så hyggelig! Selve overgangen fra studiet gikk fint,
og jeg opplevde at den juridiske ballasten jeg hadde med fra universitetet var
god.
Prosederte
sin første sak i Høyesterett
Hvorvidt den juridiske ballasten fra studiet var
tilstrekkelig god, fikk Baardseth utforske tilnærmet med en gang. Som helt
fersk riksadvokatfullmektig fikk han i oppgave å prosedere sin første rettssak.
Dette i Høyesterett.
- Etter å ha jobbet i noen måneder, var jeg så heldig
og privilegert å få gå med min første sak i retten. Som lidenskapelig opptatt
av fag og jus, er det ikke til å underslå at dette var stor stas.
- Som sikkert alle som er i Høyesterett første gang
opplever, er det mye nytt, litt spenning og en omfattende saksforberedelse som
må gjøres. Like fullt liker jeg jo veldig godt å dykke i juridiske spørsmål, og
heldigvis hadde jeg gode kollegaer som bød på praktiske tips og annen god
støtte.
Saken gjaldt spørsmålet om rettmessigheten av en
lagmannsretts silingsbeslutning etter straffeprosessloven § 321 i en
straffesak, i det som tidligere ble omtalt som en seksårssak.
- Forut for 2020 var disse sakene unntatt mulig siling
i lagmannsretten, men silingsadgangen ble siden utvidet til å gjelde også
seksårssakene og nevnte sak var avsilt etter den nye regelen. Saken jeg gikk
med var den første saken Høyesterett i avdeling behandlet om silingsadgangen i
seksårssaker, og Advokatforeningen hadde trådd inn som partshjelper.
Fem
høyesterettssaker i 20-årene
Før Baardseth rakk å fylle 30 år, klarte han å få med
seg ytterligere fire saker i Høyesterett, samt én i EFTA-domstolen.
- Det er ikke noe annet å si enn at det har vært veldig
spennende, og at jeg har vært heldig.
- Ettersom jeg er lidenskapelig interessert i jus, er
det en unik mulighet å få jobbe med saker og rettsspørsmål som er henvist til
behandling i Høyesterett.
- Men alle sakene, både de jeg behandler på kontoret
og de jeg fører i retten, er viktige på hver sin måte, som følge av straff som
samfunnets pønale virkemiddel. Dette gjelder i alle saker, og jeg tror det er
viktig å ha dette i bakhodet og i ryggmargen når man jobber i
påtalemyndigheten.
- Selv
om vi stort sett bare sitter med straffesaker på jobb og i arbeidshverdagen, er
ikke straffesaker hverdagskost for dem som er involvert i dem i andre roller
enn som aktører.
- Folk er generelt veldig flinke
For et par uker siden
ble opptakskravene til jusstudiene offentliggjort. I år som i fjor og
årene før, var kravene svært høye.
- Opptakskravene i Oslo
har begynt å krype så høyt at hvis de fortsetter å stige ytterligere, så
begynner de å nærme seg et så høyt nivå at jeg ikke hadde kommet inn med mine
karakterer direkte fra videregående.
- Høye krav er det også
ved de andre lærestedene. Selv om jeg tror karakterbasert opptak til rettsstudiet
er det mest objektive og rettferdige, må jeg medgi at dette er et visst
tankekors og innbyr til refleksjon.
Han tror de høye
opptakskravene fra videregående er en av flere faktorer som er med på å skape
et etterfølgende karakterpress også på jusstudiet.
- Ved alle lærestedene
har inntakskravene blitt veldig høye, og de som starter å studere jus, har
veldig gode karakterer fra videregående, og de er vant til å prestere veldig
godt. Folk er generelt veldig flinke. Likevel er det ikke nødvendigvis noe
sammenfall med å lykkes på videregående, og å siden få til jus.
Følte ikke på karakterpress
Selv om Baardseth fikk
A i alle fag, kjente han ikke selv på et stort karakterpress.
- Jeg var veldig heldig da jeg studerte, og
utover et ønske om å lykkes, følte jeg ikke på noe usunt press.
- Dessuten studerte
jeg noe jeg både var og er lidenskapelig interessert i. Jeg engasjerte meg ved
siden av studiet, og var så heldig at jeg under studietiden fant mange av dem
som er mine beste venner i dag.
- For de som føler på
et press, tenker du at det er en god ting?
- Karakterpress er et
vanskelig tema. Litt karakterpress, eller kanskje snarere et ønske om å
prestere hos den enkelte, tror jeg er unngåelig – og kanskje bra.
- Det som er viktig
for meg, er at det ikke blir et usunt karakterpress eller en usunn
prestasjonskultur. Jus er og bør være gøy, og den enkelte bør ikke føle at
frykten for å ikke få de karakterer man ønsker blir så overskyggende at den tar
gleden fra det å studere og å holde på med jus.
- Undersøkelser viser
dessverre at det er forholdsvis mange studenter som føler på et usunt press –
hvilket ikke er bra. Jeg vet lærestedene er bevisste på problemet, og forsøker
å bedre det. Jeg håper man ser ytterligere bedring, slik at flere får en enda bedre studietid.
Underviser ved UiO og vurderer doktorgrad
Baardseth er i dag
selv en del av lærerstedene, nærmere bestemt Det juridiske fakultet ved UiO.
Etter endt studietid startet han med undervisning her på deltid. Og det driver
han fortsatt med.
Baardseth underviser forholdsvis
bredt, både i privatrett og offentlig rett, og kommende semester holder han
undervisning i både fast eiendoms rettsforhold og juridisk metodelære.
- Ellers har jeg
tidligere også undervist i alt fra obligasjonsrett til straffeprosess, så jeg
har en lang rekke med rettsområder som jeg interesserer meg for.
Han mener han får det
beste fra to verdener når han får jobbe som universitetslektor ved siden av
arbeidet ved Riksadvokatembetet.
- Jeg liker veldig
godt å undervise. Det er utrolig hyggelig og faglig stimulerende, og det
overrasker og gleder meg like mye hvert semester hvor mange hyggelige, flinke
og engasjerte studenter jeg har.
- På sikt ser jeg vel
fortsatt for meg å ta en doktorgrad, men jeg trives utrolig godt ved embetet og
håper å bli der fremover. Jeg har ikke noe hastverk, og før en doktoravhandling
må jeg også finne et rettsområde med en tilhørende spørsmålsstilling som jeg
ønsker å skrive om. På sett og vis er det et luksusproblem.
- Er det aktuelt å
jobbe som advokat i et advokatfirma, eller ser du for deg å bli i det
offentlige?
- Dette er et av
livets store spørsmål. Nå trives jeg veldig godt ved embetet og liker meg her,
og tror for øvrig veien blir til mens man går. Det som er viktig for meg er å
ha det hyggelig og morsomt på jobb, ha gode kollegaer, og jobbe med interessant
og spennende jus.
- Hvordan ser
arbeidshøsten ut?
FAVORITTER
Bok: Varierer.
For tiden går det utover jus i Veien til
førerkortet – Motorsykkel. Beklager mamma, jeg har i forbifarten glemt å
nevne at jeg tar motorsykkellappen.
TV-serie: Band of Brothers
eller dokumentaren om Michael Jordan The Last Dance.
Podkast: Law Pod UK
Sommerlåt: Hypnotized,
som er en sang av Purple Disco Machine and Sophie and the Giants, har jeg hatt
på hjernen siden jeg hørte den i en butikk. Ellers er jeg en stor Bruce
Springsteen fan, og har flere somre vært på hans konserter – en like bra
opplevelse hver gang.
Sommerdrikk: R.
López de Heredia Viña Tondonia Blanco. Hvitvin fra Rioja. Nevnte vin slippes på polet et par ganger i året, og er veldig, veldig god.
- Det ser enn så lenge
ut som det både blir travelt og spennende, med blant annet tre eller fire
berammelser i Høyesterett, herunder et interessant spørsmål om ileggelse av
omvendt voldsalarm i visse tilfeller vil stride mot tilbakevirkningsforbudet i
Grunnloven § 97.
- Som student skrev
jeg jo masteroppgave i statsrett som vitenskapelig assistent, vel og merke om
Grunnloven § 105s rekkevidde ved analogisk anvendelse. Denne interessen for
statsrett er fortsatt med meg. Både Grunnloven §§ 97 og 105 er jo blant de
klassiske og tradisjonelle grunnlovsbudene, med en egen aura av eviggyldighet
og har i alle generasjoner med jurister vekket teoretisk interesse.
- På hvilket fagområde
bør rettstilstanden endres fortest mulig?
- I disse ferietider
skal jeg by på et litt utradisjonelt svar her. EU har gjort mye bra for
flypassasjerers rettigheter i form av forordning EF Nr. 261/2004 ved irregulære
hendelser i forbindelse med flyvninger, typisk forsinkelse og kansellering.
Samtidig er det forholdsvis vanskelig for reisende å håndheve disse
rettighetene enkelt og effektivt mot flyselskaper, særlig utenlandske.
- Ytterligere
europeisk ensarting og mer effektive prosessuelle rettigheter for å håndheve
ens materielle rett hadde derfor vært kjærkomment.
- Hva er den største
utfordringen på ditt fagområde?
- Strafferetten skal
speile samfunnets syn på bestemt adferd, i form av at uønsket adferd
sanksjoneres med samfunnets strengeste sanksjon. Det er derfor nødvendig og
riktig at straffelovgivningen i tilstrekkelig grad speiler dette, både i form
av avkriminalisering og kriminalisering. Dette er en innebygget utfordring, som
man ikke kommer utenom, men som man må være bevisst på.
- Hvem er ditt faglige
forbilde, og hvorfor?
- Ingen nevnt, ingen
glemt, svarer jeg overordnet – for det er mange som bør omtales.
- Like fullt må jeg
nevne tidligere høyesterettsdommer Clement Endresen, som jeg, helt siden jeg
var student, synes har en helt bemerkelsesverdig
tankeklarhet, språkføring og juridisk metode.
- Min nærmeste sjef
ved Riksadvokatembetet, Runar Torgersen, må også nevnes, både som en helt
fremragende jurist, men også som en veldig hyggelig person og en veldig viktig
person for min faglige utvikling.
JA/NEI til...
Å forby ordet «jusen» med én s: Nei – jeg er oppfostret med jusen, og klar til å utøve sivil ulydighet ved et eventuelt forbud.
Shorts på kontoret: Nja,
litt situasjons- og stedsavhengig, men fortrinnsvis nei.
Cellekontor: Ja
Rettssakseksamen: Ja
Eksterne eiere i
advokatfirmaene: Nei
- Hvilken sak har
gjort sterkest inntrykk på deg så langt i din karriere?
- Min første sak i
Høyesterett. Jeg tror det for mange er noe helt spesielt med sin første sak, og
slik var det også for meg.
- Hva er den største
misforståelsen om advokatbransjen?
- Om enn kanskje ikke en
misforståelse, men hvor mange flinke og hyggelige folk som jobber i bransjen.
Det er viktig å ikke glemme det, selv om enkelte saker i media kanskje
overskygger denne dimensjonen litt.
- Hva er det viktigste
å kunne i din jobb?
- Jeg tror det er mange
egenskaper som er viktige. Utover gode juridiske ferdigheter, mener jeg det er
viktig å være åpen og uten forutinntagelser.
- Hvilket spørsmål
skulle du ønske at du fikk?
- Hva hadde du ønsket å
bli om du ikke ble jurist?
- Hva ville du blitt?
- Jeg tror svaret
ville overrasket noen, men siden spørsmålet ikke opprinnelig ble stilt, får det
forbli en hemmelighet.
- Hva er din guilty
pleasure?
- Det er mange! Rød
Cola bør og må nevnes, gjerne på glassflaske, men det er egentlig bare en
pleasure uten noen guilt overhodet. Høy musikk på kontoret mens jeg jobber
også.
- De renere guilty
pleasurene er vel The Voice Norge og Love Island UK. Hadde du spurt mine venner
hadde listen utvilsomt blitt mye lenger òg.
- Hvor går årets
sommerferie?
- Deler av
sommerferien er allerede unnagjort, og den store komponenten var en tur til
Tokyo. Den amerikanske kokken, reise- og matskribenten Anthony M. Bourdain
omtaler et førstebesøk til Tokyo som:
“I often compare the experience of going to Japan for
the first time, going to Tokyo for the first time, to what Eric Clapton and
Pete Townshend—the reigning guitar gods of England—must have gone through the
week that Jimi Hendrix came to town.
You hear about it. You go see it. A whole window opens
up into a whole new thing. And you think, What does this mean? What do I have
left to say? What do I do now?"
- Det var en skikkelig
opplevelse. Turen skriver seg inn på en liste over ferieopplevelser jeg
virkelig husker, både tankemessig, matmessig og kulturelt.
- Resten av ferien går
det stort sett i jobb, men like fullt står en liten svipptur til Italia og en
liten spontantur til Faro i Portugal på tapetet. Og ikke minst noen helger på
fjellet.