John Christian Elden, Ellen Hollager Andenæs og Frode Sulland.Foto: Henrik Evertsson / Kari Hegstad
Reaksjoner på Meling-utmelding: – Tenker han at han kan oppnå mer på egen hånd?
Både Ellen Holager Andenæs, John Christian Elden og Frode Sulland mener utmelding av Advokatforeningen er feil medisin for å oppnå endringer. Ifølge Meling selv illustrerer medieoppmerksomheten saken har fått nettopp hva han kan oppnå alene.
I helgen ble det kjent at Brynjar Meling og resten av partnerskapet i SjødinMeling - Bjørn André Gulstad, Alexander Nyheim Jenssen og Alexander Schimmelpfennig Nygaard - har meldt seg ut av Advokatforeningen.
Til E24 forklarte Meling at utmeldingen skyldes det de anser som slett arbeid fra foreningens side for å få hevet den offentlige rettshjelpssatsen.
Annonse
– Selv om det har vært en viss stigning i rettshjelpssatsen, mener vi at vår del av bransjen ikke blir ivaretatt. Da er det ikke verdt kostnaden å være med, uttalte han.
Både Advokatforeningens generalsekretær, Merete Smith, og Forsvarergruppens nestleder, Espen Wangberg, reagerte på utmeldingen. Ifølge Smith er kritikken av foreningen ikke treffende.
Det er den erfarne strafferettsadvokaten Ellen Holager Andenæs enig i.
– Jeg
oppfatter at Advokatforeningen har gjort en formidabel innsats for å få hevet
satsen. Satsen er fortsatt katastrofalt lav, ikke minst hvis man forsøker å
drive advokatkontor i Oslo sentrum, men omsider skjer det noe iallfall, sier hun.
– Forstår ikke utmeldingen
Andenæs sier hun anser de tilbakelagte aksjonene som helt nødvendige, og at Advokatforeningen for henne er en naturlig tilknytning.
– De hadde
neppe latt seg gjennomføre uten vår forening. Jeg
forstår ikke Melings utmelding, med mindre han tenker at han kan oppnå mer på egen
hånd?
– Hvis
andre overveier å melde seg ut, skulle jeg gjerne vite hvordan de mener vi
lettere kan nå målet med en bærekraftig sats som jevnlig reguleres, konstaterer Andenæs.
– Burde heller ta seg sammen
Det samme mener Frode Sulland, som i likhet med Andenæs har engasjert seg tungt på feltet.
– Jeg er som langvarig aksjonist begeistret for
alle som vil presse på for en bærekraftig rettshjelpssats. Men jeg er samtidig
sikker på at muligheten til å få til endringer ligger i å presse
Advokatforeningen til å gjøre enda mer – ikke å gå fra bordet, sier Sulland.
– Vurderer man å melde seg ut, burde man heller ta seg sammen og gjøre en større innsats for våre felles mål, legger han til.
– Er du enig med det som er blitt sagt om at Advokatforeningen har gjort for lite for å få hevet rettshjelpssatsen?
– Både ja og nei. Det har vært gjort en stor
innsats over mange år og vi hadde ikke vært der vi er i dag uten det. Men
jeg mener foreningen kastet alle kortene for tidlig i sommer og ikke skulle
avsluttet aksjonen før vi var sikret en opptrappingsplan til Salærrådets
anbefalte nivå. Det var synd og fører fortsatt til at stadig færre flinke
advokater vil jobbe med slike saker, forklarer Sulland.
– Forstår skuffelsen
Også John Christian Elden er av den oppfatning at advokatene tjener best på å være mange og å stå sammen.
– Det er et valg hver enkelt advokat må foreta, men for vår egen del ser vi at medlemskap har et kvalitetsstempel i seg selv, uavhengig av
spørsmålet om rettshjelpssats. Det er mange gode medlemstilbud langt utover
salærkampen, sier Elden.
At Meling & Co er misfornøyde med dagens nivå, har han likevel ingen problem med å forstå.
– Jeg skjønner at det er skuffelse over at staten ikke har
fulgt sitt eget nedsatte Salærråd, på samme måte som de uten videre følger råd som mottas om stortingsrepresentanters, statsråders og dommeres godtgjørelser. Men jeg forutsetter jo at Advokatforeningen fortsetter å prioritere dette arbeidet, påpeker Elden.
– Hva er ditt råd til de som eventuelt ville vurdert å gjøre det samme?
– Ha is i magen – Advokatforeningen er mer enn enkeltsaker.
– Oppnår mer på egen hånd
Brynjar Meling forteller at han selv har mottatt mange positive reaksjoner på utmeldingen.
– Og jeg har full forståelse for at Advokatforeningen har behov for å regulere eget ubehag på manglende
måloppnåelse ved å vinkle det på min utmelding, sier han.
– For øvrig synes jeg at dekningen av min utmelding i Advokatbladet, E24, NTB, Bergens Tidende, Aftenposten og andre medier har gitt mer oppmerksomhet enn det Advokatforeningen har klart å få til, så ja, jeg tenker at jeg oppnår mer på egen hånd.