Justisminister Emilie Enger Mehl åpner nå får mekling i advokat-konflikten.Foto: Kari Hegstad.
Justisministeren godtar mekling i advokat-konflikten
Advokatforeningen optimistiske etter møte med Emilie Enger Mehl (Sp) onsdag formiddag. I øyeblikket er 14 straffesaker i Høyesterett rammet av streiken. Sju saker har fått innvilget dispensasjon.
Advokatene Frode Sulland og Mette Yvonne Larsen var med da en delegasjon bestående av leder Jon Wessel-Aas, generalsekretær Merete Smith og advokatfullmektig Silje Berge fra Advokatforeningen møtte justisministeren onsdag formiddag.
Emilie Enger Mehl hadde med seg både en statssekretær og flere representanter for embetsverket til møtet med Advokatforeningen.
Annonse
- Justisministeren hadde ikke noe konkret tilbud til oss, men hun og departementet fikk tydelig forklart fra oss at aksjonen ikke avsluttes før våre krav imøtekommes på en tilfredsstillende måte, forteller Wessel-Aas.
- Møtet ble avsluttet med at justisministeren lovet å komme tilbake til oss med forslag til en slik tredjeperson, slik at vi kan få hjelp til å mekle frem en løsning på konflikten. Det er positivt, og vi håper at det kan bringe prosessen inn i et konstruktivt spor, sier Wessel-Aas.
14 saker streikerammet, 7 har fått dispensasjon
I øyeblikket er 16 henviste saker til Høyesterett rammet av streiken. Sju saker har fått innvilget dispensasjon, og 13 saker ble i februar tatt ut av aksjonen.
Disse sju sakene har fått dispensasjon:
Om fengsel og oppreisningserstatning for mindreårig lovbryter, forsvarer er advokat Øystein Storrvik.
Om etterforskningsmateriale innhentet gjennom skjulte tvangsmidler på tjenesten Encrochat, iverksatt av utenlandske myndigheter, kan brukes som bevis i en norsk straffesak. Forsvarere i saken er Marius Dietrichson, Berit Reiss-Andersen og Vidar Lind-Iversen.
Om opprettholdelsen av særreaksjonen overføring til tvungent psykisk helsevern for en domfelt som i ettertid antas ikke å ha vært utilregnelig da den straffbare handlingen ble begått. Forsvarer er advokat John Christian Elden.
Om grensen mellom ordinær og grov kroppskrenkelse. Advokat Asmund Kjell Riegels.
I tillegg er tre saker om straffereaksjoner for rusavhengige, som er anker over dommer i Agder og Eidsivating, unntatt. Forsvarerne i disse sakene er Jon Anders Hasle, Håvard Fremstad og John Arild Aasen.
Dispensasjonsutvalget består av advokatene Frode Sulland, Mette Yvonne Larsen og Marius Dietrichson.
Disse sakene er rammet av streiken pr. 6. april 2022
Nr.
Straffesaker rammet av advokat-streiken i Høyesterettt
Dato henvist
Advokat
Saksnummer
1
Om møteplikt for vitner som er fritatt fra forklaringsplikt
04.apr
John Christian Elden
22-017244STR-HRET
2
Om psykisk medvirkning til promillekjøring kan anvendes i konkurrens med overlatelsesmedvirkning.
31.mar.22
Skjalg Røhne Halvorsen
22-020057STR-HRET
3
Om gyldigheten av lokal forskrift etter smittevernloven.
02.mar
John Christian Elden og Olaf Halvorsen Rønning
22-022097STR-HRET
4
Om den nedre grensen for diskriminerende eller hatefulle ytringer.
02.mar
Rune Elin Kosberg
22-025662STR-HRET
6
Om hvilket beløp som skal legges til grunn som «utbyttet av en straffbar handling» i sak om hvitvasking.
01.mar
René Ibsen / Berit Reiss-Andersen
22-022646STR-HRET
7
Om hvilket beløp som skal legges til grunn som «utbyttet av en straffbar handling» i sak om heleri.
01.mar
Nicolai Skjerdal og Patrick Lundevall-Unger
22-020892STR-HRET
8
Om grensen mellom simpel og grov regnskapsovertredelse.
08.feb
Arvid Sjødin
22-001937STR-HRET
9
Tjømesaken». Om forståelsen av vilkåret «i anledning av stilling» i straffelovens korrupsjonsbestemmelse.
04.feb
Knut Henrik Strømme og Thomas Skjebred
22-008247STR-HRET
10
Om drapsforsett og den nærmere grensedragningen mellom grov kroppsskade og forsøk og drap.
04.feb
Magnus Brekke Stavang
21-184295STR-HRET
11
Om straffutmåling for omfattende avgiftsunndragelser etter innførsel av øl, brennevin og sigaretter.
20.jan
Ragnhild Cathrine Torgersen
21-179659STR-HRET
12
Om grensen mellom ordinær og grov kroppskrenkelse
15.des.21
John Christian Elden
21-154811STR-HRET
13
Om foretaksstraff for Bane NOR etter høyspentulykke på et jernbaneområde. Spørsmål om uaktsom forvoldelse av død mv.
08.des.21
Per Sigvald Wang
21-139421STR-HRET
14
Om det er grunnlag for samfunnsstraff etter voldsepisode