Dobler antall samværstimer med mor

Etter et turbulent og konfliktfylt samliv, hvor barnevernet mottok flere bekymringsmeldinger knyttet til parets to barn, valgte mor og far i den aktuelle saken å gå fra hverandre. Deretter oppstod det tvist om fast bosted, foreldreansvar og samvær

I både tingretten og lagmannsretten ble det konkludert med at barna skulle ha fast bosted hos far, samt at han skulle ha fullt foreldreansvar alene. Mor fikk samvær 16 timer i året med beskyttet tilsyn, men anket. 

Nå har et enstemmig Høyesterett besluttet at det årlige samværet skal dobles, at det er tilstrekkelig med støttet tilsyn, samt at tilsynsperioden varer i ett år. 

Barnets behov for beskyttelse avgjør

Beskyttet tilsyn brukes der barnet trenger overvåkning under hele samværet, eksempelvis hvis forelderen sliter med rus eller psykiske utfordringer, mens støttet tilsyn brukes der barnet ikke har behov for overvåkning under hele samværet. 

I forskrift 19. desember 2013 nr. 1636 om samvær med tilsyn etter barnelova, heter det i  § 6 første ledd at støttet tilsyn anvendes «der samvær er til barnet sitt beste, men barnet treng støtte ved samvær eller samværsforelderen har behov for støtte og vegleiing ved samvær». 

Pålegg om støttet tilsyn kan gis med inntil 32 timer per år. 

I denne saken er det høyt konfliktnivå mellom foreldrene som er hovedutfordringen, hvor mor involverer barna i konflikten. 

«Det styrende for valget av tilsynsform er uansett en konkret vurdering av om barnet har behov for beskyttelse, eller om barnet eller samværsforelderen har behov for veiledning eller støtte, og om den aktuelle tilsynsformen vil oppnå formålet», skriver førstvoterende dommer Lund. 

Enig med mindretallet

Han legger videre vekt på at barna har sterkest emosjonelle bånd til mor, og at særlig det eldste barnet har ytret ønske om å tilbringe mer tid sammen med henne. 

Da saken gikk i lagmannsretten, endte den med dissens, hvor mindretallet mente at «støttet tilsyn best trygger barnas oppvekst og utvikling, med mål om på sikt å etablere et alminnelig samvær med mor.»

Førstvoterende er enig i dette. 

«Støttet tilsyn i denne saken er godt i samsvar med de situasjonene der lovgiver har forutsatt at slikt tilsyn særlig er aktuelt. Det tar hensyn til Cs klare ønsker og begge barnas behov for mer samvær enn det begrensede samværet som følger av beskyttet tilsyn», heter det i dommen. 

«Støttet tilsyn fremstår i denne saken som bedre for å ivareta hensynet til at barna får utviklet sin relasjon med mor, samtidig som det i tilstrekkelig grad er mulig å gi barna støtte dersom mor involverer dem i foreldrekonflikten eller i spørsmål om helse.»

Hele dommen (HR-2025-382-A) kan leses her!