Amnesty Norge: Trondheims-advokat utsatt for rasisme fra politiet
Advokat Awon Amidu har i en årrekke blitt utsatt for diskriminering og trakassering fra politiet, mener Amnesty, som nå er partshjelper i advokatens søksmål mot Justis- og beredskapsdepartementet.
– Dette er en sak som ikke bare handler om én persons rettigheter, men om strukturelle utfordringer i hvordan staten møter sine forpliktelser til å beskytte mot rasisme og diskriminering, sier John Peder Egenæs, generalsekretær i Amnesty Norge, til NRK.
Det er ifølge NRK første gang at Amnesty saksøker den norske staten for rasisme. Søksmålet er tatt ut av Amnesty og advokat Awon Amidu i fellesskap. Amidu representeres av advokat Emilie Hulthin i advokatfirmaet Hjort. Rettslig medhjelper er advokatfullmektig Silje Fredwall i samme firma.
Annonse
John Peder Egenæs er generalsekretær i Amnesty.Foto: Frida Marie Grande
Amidu har hatt advokatbevilling siden mars 2020, og driver Advokatfirmaet Amidu sentralt i Trondheim. Advokatfirmaet driver allmennpraksis og arbeider både opp mot næringslivet og privatpersoner.
- Forfulgt av sivil politibil
Til NRK forteller Egenæs at politiet har kjørt etter Amidu i sivil tjenestebil og gjennomført uforholdsmessig inngripende kontroller.
Amidu klaget i 2021 politiet i Trøndelag inn til Diskrimineringsnemnda. Nemnden vedtok at Trøndelag politidistrikt diskriminerte Amidu på grunn av etnisitet.
I en pressemelding skriver Amnesty:
«Trøndelag politidistrikt diskriminerer A på grunn av etnisitet»
Ifølge Amidus klage til Diskrimineringsnemnda, ble han stoppet ti ganger av politiet i perioden 2015 til 2020.
«Etter nemndas mening er A utvilsomt stoppet i politikontroll langt oftere enn det
som er tilfelle for befolkningen for øvrig. Bare tre av kontrollene er dokumentert i
politiets logg», heter det i avgjørelsen, der nemnda konkluderte med at Amidu ble diskriminert på grunn av etnisitet.
Amidu anførte blant annet følgende:
«Et påfallende fellestrekk ved alle kontrollene er at A aldri har mottatt noen
korreks etter å ha blitt kontrollert, hverken for fart, rus eller annen overtredelse.
Likevel har politiet funnet grunn til å stoppe ham gjentatte ganger, noe de igjen
og igjen forklarer med «tilfeldigheter».»
«Han har opplevd å bli fysisk innesperret av politibil, å få
bildøren revet opp uten varsel og samtykke, at kontrollgjenstander føres inn i
munnen ved implisitt tvang, og at politiet bevisst oppgir uriktig begrunnelse ved
kontroll. Kontroll og ovennevnte hendelser har funnet sted i offentlighet og i
vitners påsyn, noe som øker graden av ydmykelse.»
Sak 20/175
«Politimesteren i Trøndelag, Nils Kristian Moe, har selv erkjent i et brev til Awon Amidu at de
gjentatte kontrollene tyder på etnisk profilering. Til tross for dette har myndighetene ikke tatt
nødvendige grep for å forhindre diskriminering.»
«Det synes som at du er kontrollert mange ganger i forhold til andre, noe som vanskelig
kan forklares på annen måte enn at din etnisitet er bakgrunn. Dette er ikke bra.», skriver
Nils Kristian Moe, politimester i Trøndelag politidistrikt i et brev til Amidu, ifølge pressemeldingen.
Politiet avslo å betale erstatning etter nemndvedtak
Etter vedtaket i Diskrimineringsnemnda, søkte Amidu politiet om erstatning.
«Politiet avslo søknaden, og etter flere
avslag står nå Justisdepartementet som øverste ansvarlige. Dette søksmålet er derfor et siste
rettslig virkemiddel for å sikre oppreisning og belyse manglede rettslige mekanismer for ofre
for diskriminering», står det i pressemeldingen.
– Denne saken handler om mer enn én persons opplevelse. Den handler om tilliten til
politiet, til rettsstaten og til at vi som samfunn tar menneskerettighetene og rasisme på alvor.
Awon Amidu har stått i dette i mange år, og hans kamp er viktig for å synliggjøre svakheter i
det norske rettssystemet, sier Egenæs.
- Vedvarende forskjellsbehandling
Ifølge pressemeldingen, har Amidu nesten sluttet å kjøre bil som følge av politiets opptreden overfor ham.
«Å kjempe
for sine rettigheter har kostet ham dyrt, både personlig og økonomisk», skriver Amnesty.
For lite kjennskap til saken
Trøndelag politidistrikt har ikke uttalt seg om saken.
– Vi har for lite kjennskap til dette søksmålet og siden det ser ut som det er Justisdepartementet de går til sak mot, så blir det ikke riktig at vi uttaler oss, sa politimester i Trøndelg politidistrikt, Nils Kristian Moe, til NRK.
Justis- og beredskapsdepartementet opplyser til NRK at de at de tar opplysningene om søksmål til etterretning.
Krever erstatning begrenset oppad til 200.000 kroner
I stevningen fra Awon Amidu og Amnesty International Norge anføres det at diskrimineringen utgjør en krenkelse av Amidus menneskerettigheter og at han må tilkjennes oppreisning i medhold av EMK artikkel 13 eller ulovfestet norsk rett.
Om årsaken til at Amnesty har erklært partshjelp, heter det blant annet i stevningen:
«Saken reiser spørsmål om statens erstatningsansvar i saker hvor enkeltpersoner blir diskriminert av
statens myndigheter. Nærmere bestemt om konsekvensene av at politiet baserer kontrolltiltak på
etnisk profilering, og om dette innebærer at det skal tilkjennes en økonomisk kompensasjon. Dette er
ikke bare aktuelt for saksøker i denne saken, men også for andre personer med minoritetsbakgrunn
som i flere år har meldt om etnisk profilering fra politiet. Saken har derfor prinsipiell betydning utover
denne saken.»
I den 19 sider lange stevningen fra advokat Emilie Hulthin i Hjort, heter det også:
«Etnisk
diskriminering skaper ikke bare strukturelle barrierer, men fører også til betydelige psykologiske og
sosiale utfordringer. Å oppleve diskriminering kan gi utslag i en opplevelse av mindreverdighet, enten
det skjer i arbeidslivet, utdanning eller i det offentlige rom. Over tid kan denne type behandling skape
en internalisert følelse av mindreverd, som undergraver personens tro på egne evner og muligheter.»
