Høyesterett skjerper straffen for gjentatte overgrep mot egne døtre 

I fersk dom gir øverste domstol for første gang veiledning om samlet straffutmåling ved seksuelle overgrep mot flere fornærmede i samme sak. 

Publisert Sist oppdatert

I tingretten ble den tiltalte faren dømt til 12 års fengsel for en rekke overgrep mot begge sine døtre over flere år. 

Da saken gikk for lagmannsretten, konkluderte den med at passende samlet straff ville være åtte år og seks måneder. 

Påtalemyndigheten anket straffutmålingen til Høyesterett, som er enig i at lagmannsretten har satt den for lavt. 

Må først vurderes hver for seg

Høyesterett påpeker at når samlet straff skal vurderes, er det vanlig først å ta stilling til overgrepene mot hver av de fornærmede hver for seg, før det gjøres en samlet vurdering etter straffeskjerpelsesprinsippet. 

Det innebærer at det mest alvorlige forholdet vurderes først, før det gis tillegg for andre overtredelser. 

«En slik framgangsmåte vil synliggjøre krenkelsene mot hver av de fornærmede. Også vurderingen av straffenivå knyttet til den enkelte fornærmede kan innebære anvendelse av straffskjerpelsesprinsippet. Det denne saken særlig reiser spørsmål om, er imidlertid fastsettelsen av samlet straff ved overgrep mot to fornærmede, skriver førstvoterende», dommer Thom Arne Hellerslia. 

Mener tillegget bør utgjøre mer enn halvparten av straffen

Høyesterett påpeker også at selv om domstolene har stor frihet til å fastsette passende straff, må straffetillegget utgjøre en betydelig andel av straffen de ulovlige handlingene isolert sett ville gitt. Ofte må tillegget settes høyere enn halvparten av utgangspunktet, mener førstvoterende. 

I lagmannsretten ble straffen for disse anslått til å være sju år for overgrepene begått mot hver av døtrene.

«Der straffenivået allerede i utgangspunktet er høyt, vil begrunnelsen for ytterligere straff ikke stå like sterkt som ved mer moderate straffenivåer, og rimeligheten av samlet straff kommer i større grad på spissen», heter det i dommen. 

«Etter min oppfatning gjenspeiles dette i straffeloven § 79 bokstav a ved at strafferammer på mer enn 6 år ikke skal dobles, men økes med 6 år. Også ved lengre straffer vil det imidlertid etter mitt syn sjelden være grunnlag for å sette et lavere tillegg enn halvparten av utgangspunktet.»

Av Høyesterett ble den samlede straffen utvidet med to år til ti år og seks måneder. 

Aktørene i retten

  • A ble representert av Schjødt-partner Arild C. Dyngeland. 
  • Påtalemyndigheten ble representert av statsadvokat May-Britt Erstad. 
  • Dommere i saken: Hilde Indreberg, Henrik Bull, Espen Bergh, Thomas Arne Hellerslia og Christian Lund. 

    Hele dommen kan leses her!
Powered by Labrador CMS