Saksøker staten for ulovlig isolasjon

Kvinnen, som nå er 31 år gammel, har sonet en håndfull dommer for blant annet kjøring i påvirket tilstand og vold og trusler mot politiet. Hun skal ha slitt med psykiske problemer og vært rusavhengig, men er nå rusfri.

Kvinnen har ifølge isolasjonsgruppen blitt holdt i isolasjon og lagt i belteseng flere ganger.

- Hun har vært isolert på Bredtveit kvinnefengsel i flere perioder, med dårlig begrunnelse, mener vi. Hun ble påviselig sykere av å bli holdt i isolasjon, forteller Bendik Falch-Koslung.

- Den isolasjonen kvinnen ble utsatt for, krenker Menneskerettskonvensjonens artikkel 3 og artikkel 8, og vi krever at staten blir dømt for dette. Vi vil også kreve en oppreisning på vegne av kvinnen, sier Falch-Koslung.

Vil ha dom som stopper isolasjon

Han er leder av Advokatforeningens isolasjonsgruppe, en gruppe som ble opprettet i januar 2017 for å prøve lovligheten av isolasjon for retten. Gruppen tar saken pro bono, og det er advokat i Elden, Nora Hallén, som skal være kvinnens prosessfullmektig.

Isolasjonsgruppen vil prøve isolasjon av norske fanger for retten i et håp om å endre kriminalomsorgen, og har lenge lett etter en passende sak.

- Nå har vi funnet en sak som vi mener egner seg for rettslig prøving. Vårt mål er at domstolen skal slå fast at isolasjonen som personer i Norge utsettes for, er i strid med Norges menneskerettslige forpliktelser, og har tro på at en dom vil kunne bidra til å stoppe den omfattende bruken av isolasjon i Norge, sier Falch-Koslung.

- Sitter langt inne å erkjenne feil

En viktig årsak til at isolasjonsbruken i Norge er så utbredt, til tross for sterk kritikk mot bruken i en årrekke, skyldes en grunnleggende mangel på forståelse for hvor skadelig isolasjon er, mener Falch-Koslung.

- Isolasjon er et unødvendig middel som påfører smerte og belastning for den som rammes. Praksisen har pågått så lenge, så det er nok tungt å erkjenne at det man har gjort i så stor utstrekning, faktisk er ille.

- Isolasjon er en dårlig vane som på en måte er blitt nedfelt som en del av et større system. Det er tungt å snu slike systemer. Men så lenge du har en lovgivning som åpner opp for skjønn og unntak, er det veldig lett å falle tilbake på den gamle vanen, sier han.

Glattcelle-dommen fikk følger

Isolasjonsgruppen er en videreføring av Advokatforeningens glattcelleprosjekt, et prosjekt som førte til den såkalte «glattcelledommen» i Oslo tingrett i juni i 2014. Dommen slo fast at isolasjon av arrestanter ikke er lovlig uten en konkret vurdering av om det faktisk er behov for isolasjon.

- Bruken av isolasjon på glattceller er blitt vesentlig redusert etter at vi vant frem i denne saken. Det er blitt en markant bedring, med mange færre såkalte oversittere, altså personer som sitter lenger enn 48-timers grensen, sier Falch-Koslung.

Bryter loven, mener sivilombudsmannen

Tirsdag leverte sivilombudsmann Aage Thor Falkanger en særskilt melding om isolasjon til Stortinget der han ba politikerne ta grep for å få ned bruken av isolasjon i norske fengsler. En særskilt melding er det sterkeste virkemiddelet sivilombudsmannen har overfor forvaltningen.

- Slik situasjonen er i dag overholdes hverken norsk lov eller internasjonale menneskerettighetsstandarder, og mennesker påføres skade under soning, uttalte Falkanger.

Isolasjonsgruppen er glad for den klare meldingen fra sivilombudsmannen.

- Det er positivt at sivilombudsmannen tar i bruk sitt sterkeste virkemiddel, og setter isolasjon på dagsordenen. Men dessverre er det ingen grunn til å være for optimistiske; sivilombudsmannen har kritisert isolasjonsbruken flere ganger tidligere, og i nærmere tretti år har Norge blitt kritisert internasjonalt, blant annet av FNs torturkomité, for den utbredte bruken av isolasjon, sier Falch-Koslung.