Student dømt til fengsel i 5 år for befatning med 49 kilo hasj og 2 kilo kokain

Tiltalte var i tidlige ungdomsår engasjert i politikk, og var blant annet aktivt medlem i et politisk parti. På grunn av sitt samfunnsengasjement ble han rådet til å studere statsvitenskap. Han søkte seg inn på universitetet for å studere. 

Tidlig i studiene gjennomgikk han belastende livshendelser, og han begynte å ruse seg. Han havnet i et dårlig miljø, og begynte å ta oppdrag for aktører i narkotikamiljøet. 

Ifølge tiltales egen forklaring «tok det ene det andre», og han ble dypere involvert i omsetning av narkotika. Etter hvert fikk han en aktiv og lokalt sentral rolle i anskaffelsen av og omsetning av narkotika i Tromsø.

Nå er han dømt til fengsel i fem år.

Var underlagt skjult etterforsking

Under en politiaksjon i november 2022 ble tiltalte pågrepet. 27-åringen hadde tidligere vært fengslet i en sak som omhandlet befatning med hasj, og på tidspunktet for pågripelsen var han underlagt skjult etterforsking i form av kommunikasjonskontroll. Den skjulte etterforskingen ga politiet grunn til mistanke om at tiltalte var involvert i frakt av hasj fra Østlandet til Tromsø.

Statsadvokatene i Troms og Finnmark satte tiltalte senere under tiltale ved Nord-Troms og Senja tingrett for overtredelse av straffeloven § 232 annet ledd første straffalternativ, jf. § 231 første ledd, jf. straffeloven § 15, for å ha ervervet, oppbevart og solgt til sammen minst ca. 49,2 kilo hasj og ca. 3,9 kg kokain eller medvirket til dette. 

Aktor ville ha fengsel i seks år

Hovedforhandling ble holdt i februar. Aktor la ned påstand om fengsel i seks år, samt inndragning av 172.000 kroner, en Rolex, en jakke og mobiltelefoner.

Tiltalte møtte og erkjente delvis straffeskyld etter tiltalen. Studenten forklarte seg om sin egen involvering, men ønsket ikke å forklare seg om andres roller. Han erkjente befatning med den samlede mengden hasj som var beskrevet i tiltalen, men erkjente ikke forholdene i tiltalen fullt ut hva gjaldt befatning med kokain. 

Retten fant det bevist ut over enhver rimelig og fornuftig tvil at tiltalte  ervervet, oppbevarte, fraktet og/eller solgte, til sammen minst cirka 49,2 kilo hasj og til sammen cirka 2 kilo kokain, eller medvirket til dette. Den i tiltalen beskrevne mengden kokain ble dermed satt ned med om lag to kilo.

- Ønske om økonomisk profitt var vesentlig

Ved straffutmålingen viste tingretten til konsistent rettspraksis som viser at typen og mengden narkotika tiltalte har vært i befatning med, har stor innvirkning på straffutmålingen. Mengden narkotika gjorde at forholdet lå rett under grensen for å anses som befatning med «en meget betydelig mengde» narkotika. Retten anvendte straffeloven § 232 første ledd. 

Det ble lagt til grunn at studentens ønske om økonomisk profitt hadde vært en vesentlig motivasjon for hans handlinger, og sammenlignbar rettspraksis ga antydning på at det skulle reageres med en fengselsstraff på i overkant av seks år. 

Gitt straffenivået fant retten at det passende utgangspunktet for utmålingen av samlet straff skulle være rundt seks år og seks måneder.

Satt i varetekt i 499 dager

I formildende retning ble tiltaltes tilståelse tillagt vekt. Retten fant at denne hadde hatt en klar prosessøkonomisk betydning ved påtaleavgjørelse og domstolsbehandlingen av saken, og det ble gitt en tilståelsesrabatt på rundt femten prosent.

Forsvareren påpekte at tidsbruken i saken også burde tillegges vekt i formildende retning. Tiltalte hadde sittet i varetekt i 499 dager.

Retten mente det ikke var grunnlag for å hevde at forsinkelsen under etterforskningen hadde vært vesentlig, selv om denne hadde vært «noe forsinket». Det ble gjort et fradrag på tre måneder. 

Dømt til fengsel i fem år: - Fornøyd

Hensyntatt tiltaltes tilståelse, samordningen med en tidligere avsagt og vedtatt dom og forsinkelsen under etterforskningen, ble straffen satt til fengsel i fem år. Varetektsfradraget tilsvarte 499 dager. 

Tiltalte samtykket dessuten til inndragning av ovenfornevnte kontantbeløp og verdigjenstander. 

Mannens forsvarer, Vegard Aaløkken i Advokatfirmaet Andenæs, forteller at de foreløpig ikke har tatt stilling til hvorvidt dommen skal ankes, men han understreker at studenten er glad for å bli trodd. 

- Min klient er fornøyd med å bli dømt i det vesentlige i henhold til sin egen forklaring, sier Aaløkken.