Carl Aasland Jerstad og Cecilie Haukalid i Haver Advokatfirma i Stavanger.
Foto: Privat
- Advokater må ikke la seg lure av Pasientskadenemnda
- Det er viktig at advokater foretar individuelle vurderinger av hva som er riktig erstatningsnivå i fødselsskadesaker, skriver advokatene Carl Aasland Jerstad og Cecilie Haukalid i Haver. De har nettopp vunnet frem i en sak der en ni år gammel gutt er tilkjent nærmere 28 millioner kroner.
I to artikler i Advokatbladet av 23. oktober og 1. november 2023, kritiserte Carl Aasland Jerstad
staten for bevisst å utmåle for lave erstatninger i alvorlige fødselsskadesaker.
Han viste til
interne vurderinger fra Norsk pasientskadeerstatning og Pasientskadenemnda som la til grunn at
det gjelder et maksimumsnivå for såkalte sosialmedisinske utgifter til assistanse og hjelp i
dagliglivet på 170.000 kroner per år og for ombygging av foreldres bolig med 1,5 millioner kroner.
Dette til tross for at det ikke er oppstilt noe maksimumsnivå for noen av disse utgiftene av
Høyesterett.
Tvert imot har Høyesterett så sent som i HR-2022-1132-A (Amerika-saken)
understreket det gjeldende utmålingsprinsipp om full erstatning for det individuelle tap, se
avsnittene 34 og 39.
Direktør i Nasjonalt klageorgan for helsetjenesten, Anita Giæver Hansen, tok til motmæle i en
artikkel i Advokatbladet 26. oktober 2023, og hevdet at man ikke opererte med maksimumsnivå
og at det var et eksempel på at foreldre hadde fått to millioner kroner i erstatning for utgifter til
ombygging av bolig.
Nytt maksimumsnivå
I juni i år endret Pasientskadenemnda praksis slik at nytt maksimumsnivå for sosialmedisinske
utgifter er satt til 200.000 kroner per år, og for ombygging og tilpasning av bolig til to millioner kroner.
De to interne vurderingene nevnt ovenfor, var begge tilknyttet saken til nå ni år gamle Arvid
Gundersen fra Bergen.
Han ble tilkjent 170.000 kroner per år for sosialmedisinske utgifter og 1,5
millioner kroner for ombygging av foreldrenes bolig i vedtak fra Pasientskadenemnda fra oktober
2022.
Arvid (9) vant nylig frem i Hordaland tingrett
På vegne av Arvid, saksøkte vi Pasientskadenemnda med krav om høyere erstatning.
I en fersk
dom fra Hordaland tingrett av 25. oktober 2024 (23-064889TVI-THOD/TVIS) har han vunnet fram.
Overfor Arvid ble det under saken påstått fra statens side at han ikke hadde noe erstatningskrav
utover de nylig oppdaterte maksimumsnivå.
I dommen understrekes det at det ikke gjelder noen maksimumsnivå hverken for
sosialmedisinske utgifter eller for ombygging og tilpasning av foreldres bolig.
Det ble tilkjent
350.000 kroner per år for sosialmedisinske utgifter og 3,4 millioner kroner for å dekke utgiftene
med foreldrenes bolig. Pasientskadenemnda tilkjente Arvid en samlet total erstatning for alle poster på 11,7 millioner
kroner.
Etter å ha gått gjennom første runde i rettsapparatet, er nå den samlede erstatningen
kommet opp i snaut 28 millioner kroner.
- Må ta opp kampen
I artikkelen fra 23. oktober 2023, uttalte Jerstad at advokater må ta kampen for sine klienter, og
det er viktig at advokatene ikke aksepterer de påståtte maksimumsnivå som serveres fra Norsk
pasientskadeerstatning og Pasientskadenemnda.
Selv om dommen fra Hordaland tingrett ikke
er rettskraftig, illustrerer den viktigheten av å foreta individuelle vurderinger av hva som er riktig erstatningsnivå i fødselsskadesaker.
Vi oppfordrer advokater som arbeider med denne type saker til ikke å la seg lure av
Pasientskadenemndas praksis.
PS: Innleggsforfatterne har samtykke fra Arvids foreldre til å omtale ham
ved navn i artikkelen.