Tag: Sakskostnader

Selmer vant salærtvist i lagmannsretten

- Vi er naturligvis fornøyd med utfallet, sier partner og prosessfullmektig, Fredrik Lilleaas Ellingsen.

Regjeringsadvokaten reagerer på sakskostnader fra motpart - advokatene med timepris fra 4400 til 8330 kroner

Kravet er langt høyere enn det som ville vært ansett som «nødvendige kostnader», mener retten. «Det må ses hen til at staten i utstrakt grad har påberopt internasjonal rettspraksis som har vært nødvendig å undersøke og analysere», mener advokatfirmaene.

Nær én av fem sivile anker slipper ikke inn i lagmannsretten

- Det er viktig at lagmannsretten ikke tøyer lovens vilkår for å få bukt med restansene, sier Christian Reusch.

Høyesterett: - Lagmannsretten behandlet sakskostnadsspørsmålet på en «vilkårlig» måte

Lagmannsretten uttalte først at kravet var vesentlig høyere enn hva som kunne forsvares. Ved ny avgjørelse mente lagmannsretten at kravet likevel var nødvendig: «To uttalelser som ikke er innbyrdes forenlige», ifølge Høyesterett.

Tre advokater brukte 2852 timer på Karasjok-saken

- En svært tidkrevende sak, sier Lasse Våg, partner i Lund, som hadde saken i Høyesterett. Sammen med to kollegaer brukte han over 1,5 gjennomsnittlig årsverk på saksbehandlingen.

Wilhelmsen-dommen ankes

Saksøktes advokater opererte med en timepris på 8700 kr i tingretten, og vant frem. Nå blir saken behandlet på ny. – Viktig å få en avklaring, sier Glittertind-partner Emanuel Feinberg.

- Helt unødvendig å engasjere «alle» forretningsadvokatfirmaene i Oslo for å bistå én person

Ti advokater fakturerte for nærmere femti millioner kroner i Wilhelmsen-saken. Høye sakskostnader er et problem samfunnet må gripe fatt i, sier Glittertind-partner Nils-Henrik Pettersson.

Wilhelmsen-arvingene tapte i tingretten – må betale motparten 28 millioner kroner i saksomkostninger

Samlet fakturerte advokatene i Wilhelmsen-saken 47 millioner kroner, noe som gir et snitt på fire millioner kroner per hode. På tross av flere protester mot omkostningene, avslo retten disse nesten fullstendig. - Tingrettens dom vil neppe bli stående, sier Emanuel Feinberg.

SV med skriftlig spørsmål til justisministeren om advokaters sakskostnader

SVs justispolitiske talsperson spør om det ville være fornuftig å sette et pristak på hvor mye den tapende part i en rettssak skal måtte betale for den vinnende parts sakskostnader, og bruker DNs artikler om Schjødts timepriser som eksempel. - Eksempelet har liten overføringsverdi, sier partner Per M. Ristvedt i Schjødt.

Skoghøy: - Lovgivningen er hovedårsaken til høye sakskostnader, ikke advokatenes timepriser

Etter seks måneder som advokat i Kvale, har Skoghøy gjort seg opp noen tanker rundt hvorfor sakskostnadene har skutt i været de seneste årene. - Timeprisene spiller naturligvis inn på den totale økningen, men jeg synes det Skoghøy fremhever, er fornuftig, sier stipendiat Gjermund Aasbrenn.

Høyesterett ser at høye sakskostnader smitter

- Med en gang en liten, høyspesialisert gruppe advokater øker sine priser, så følger resten av markedet etter, selv om økningen hos de øvrige ikke kan forsvares. Dette er et problem, sier høyesterettsdommer Kine E. Steinsvik.

- Bruk av internadvokat gir rett til fulle sakskostnader

- Kjennelsen bidrar til nøytralitet i valget mellom bruk av intern- eller eksternadvokat som prosessfullmektig. Bruk av internadvokat gir rett til fulle sakskostnader, på samme måte som ved bruk av eksterne advokater, sier advokat Asle Bjelland.

Shippingarving tapte arvestrid – saksøkte reagerer på kutt i sakskostnader

Saksøkte fikk fullt medhold i tingretten, men domstolen kuttet over halvparten av sakskostnadene. – Vanskelig å forstå, sier Schjødt-partner Sven Eriksrud.

– Dommerne må ta styringen for å senke sakskostnadene

– Mer effektiv saksstyring og en mild grad av spesialisering i domstolene vil kunne bidra til å redusere sakskostnadene, sier Arntzen de Besche-partnerne Mira Tengesdal Torstenbø og Reidar Smedsvig. De mener noe av løsningen ligger i dommernes hender.

Sakskostnader: - Urettferdig med pris-kritikk når vi risikerer overraskelser i retten

Skal advokatkostnadene ned, må advokatene bli trygge på hva som blir det sentrale under hovedforhandling, og på at dommeren kan saken. Advokatene kan samtidig ikke unndra seg sin del av ansvaret for kostnadsveksten, mener Wiersholm-partner Olav Fr. Perland.

Høye sakskostnader: - Kanskje en sterk organisasjon for kostnadsbevisste allmennpraktikere er løsningen?

– Det bør fokuseres på rettssikkerhet for alle og hvilke advokater som gjør en god jobb for å oppnå nettopp det, og ikke på hvem som klarer å presse mest penger ut av sitronen, skriver Kirsten Clausen og Atle Helljesen i dette innlegget.

– De store advokatfirmaenes praksis bidrar i vesentlig grad til økte sakskostnader

– Dersom domstolene skal kritiseres, må det være fordi man ikke slår ned på en uheldig praksis der advokatfirmaer møter med mer enn én advokat i arbeidsrettssaker og samtidig fakturerer dobbelt, skriver advokat Kari Breirem i dette innlegget.

Justisdepartementet: – Prioriterer arbeidet med å redusere sakskostnadene

Stortinget har i kjølvannet av Domstolskommisjonens rapport bedt regjeringen om å utrede hvordan sakskostnader i sivile saker kan bli lavere. Justis- og beredskapsdepartementet har startet arbeidet og peker på tre potensielle løsninger.

- Flere ting kunne vært kvittert ut skriftlig

Økt skriftlighet bør i større grad prøves ut, mener advokat Christian Reusch, leder i Advokatforeningens lovutvalg for sivilprosess og voldgift.

Nå kommer nye retningslinjer for behandling av sivile saker

I samarbeid med Advokatforeningen og Dommerforeningen, er Domstoladministrasjonen i ferd med å sette ned en arbeidsgruppe som skal lage nye retningslinjer for behandling av sivile saker i både tingrettene og lagmannsrettene.

77,2 millioner kroner i saksomkostninger var «rimelig og nødvendig»

– Domstolene bør bli flinkere til å begrunne overprøvinger av sakskostnader, og advokatene bør bli flinkere til å forsvare dem, mener partner Magnus Hellesylt i Wiersholm.

Sykepleier som gikk til sak mot kommunen, må ut med 2,75 millioner kroner i sakskostnader

- Dommerne har et ansvar, mener advokat Jan Fougner, som representerte kommunen. Sykepleierens advokat, Kari Breirem, mener at saken var en varslingssak, og at domstolene regelmessig gir arbeidsgiver medhold i varslersaker.

– Advokater kan bidra til å kjøre folk i grøfta

– Det er dessverre et økende antall arbeidsrettssaker der privatpersoner går til sak som følge av oppsigelse, men der de ender opp med å sitte igjen med en millionregning, sier Jan Fougner. Han foreslår systemendringer og økt dommerstyring.

Oslo tingrett vil prøve ut faste tidsrammer for å få ned sakskostnadene

Oslo tingrett har satt seg tre spesifikke mål, forteller sorenskriver Yngve Svendsen.

– Vi har på mange måter holdt fast i ekstremversjonen av muntlighetsprinsippet

Lagdommer Frode Elgesem har undersøkt hvorfor behandlingen av sivile saker er mindre effektiv i Norge sammenliknet med våre naboland. Han mener domstolene mangler hjelpemidlene som skal til for å gjøre de nødvendige endringene som er ønsket gjennom tvisteloven.

– Vi må gjøre noe med sakskostnadene

– Tidsbruken må ned. Vi har ikke råd til å la være, dersom vi vil ha domstoler som er relevante for alle. Det har vi ikke i dag, skriver Jon Wessel-Aas i denne kommentaren.

Sakskostnadene til himmels

Advokatforeningen har besluttet å sette ned et ad hoc-utvalg for å vurdere hvilke endringer som bør gjøres for å få sakskostnadene ned. I saker mellom foretak økte kostnadene med 96 prosent fra 2009 til 2018, mens kostnadene i saker mellom privatpersoner økte med 39 prosent.

Høyesterett: - Internadvokater kan kun kreve reelle utgifter dekket

Saksøker ville ikke betale mer i sakskostnader enn internadvokatens timelønn, men fikk ikke medhold i Gulating lagmannsrett. Nå har Høyesterett opphevet sakskostnadsavgjørelsen.

SV vil strupe advokatkostnader i sivile saker

Ifølge partiet utgjør advokatene en såpass stor del av kostnadsbildet at det bør settes et makstak for erstatning av advokatbistand for å forebygge at domstolene blir et organ for «de rike». - Det vil bare løse en liten del av problemet, mener Advokatforeningen.

– De sivile sakene forsvinner fra domstolene

– To av tre som tar saken sin til lagmannsretten, taper. Det koster i snitt en million kroner å tape en sak der. Det er helt på ville veier. Vanlige folk har ikke råd til å gå til domstolene med sakene sine.