Advokat frikjent for uriktig forklaring

Høsten 2024 ble en partner i et anerkjent advokatfirma dømt for muntlig å ha gitt uriktige opplysninger til retten da han vitnet i en straffesak i 2022. 

Ifølge tiltalen «(...) ga han en detaljert forklaring som inneholdt vesentlige feil og overdrivelser» om hva som ble sagt og gjort i et møte mellom aksjonærer i konflikt. Selv har advokaten forklart at han husket feil.

Nå har Hålogaland lagmannsrett kommet til at advokaten må frifinnes. 

Legger vekt på tidsforløpet

Selv om lagmannsretten finner det bevist utover enhver rimelig tvil at forklaringen tiltalte ga i retten var feilaktig, konkluderer den også med at det ikke er bevist utover enhver rimelig tvil «at tiltalte handlet med det nødvendige forsett».

Den utelukker altså ikke at den feilaktige forklaringen kan skyldes at tiltalte nettopp husket feil. 

«I vurderingen har lagmannsretten for det første lagt vekt på at tiltalte forklarte seg om et møte som fant sted mer enn to og et halvt år tidligere. Tidsforløpet tilsier i seg selv at det normalt vil være vanskelig å huske detaljer om hva som skjedde på møtet.

Det er videre på det rene at tiltalte ikke var avhørt av politiet i forkant av forklaringen i retten. Hans rettslige forklaring var dermed første gang han forklarte seg om det som skjedde på møtet», heter det i dommen. 

- Kan ikke utelukkes at tiltalte har blandet 

Lagmannsretten legger videre vekt på at tiltalte bistod sin klient i konflikten mellom aksjonærene gjennom våren 2020. 

Over en periode på noen måneder skal tiltalte ha deltatt i to generalforsamlinger pr. telefon, samt hatt kontakt med C på telefon.  

«Etter lagmannsrettens vurdering kan det ikke utelukkes at tiltalte har blandet sammen det han oppfattet som krevende opptreden fra NN i senere kontakt med det som skjedde på møtet.»

LES MER OM SAKEN HER: 

Partner dømt i straffesak: - Beklagelig