- Hovedkonklusjonen er at reformen har ført til større advokatvirksomheter og flere alternative organisasjonsformer, men uten at konkurransen i markedet er økt, eller flere nye tilbydere er kommet til. Samtidig har prisene for forbrukerne steget, sier Merete Smith.
Foto: Geir Egil Skog
- Rapporten er et verdifullt bidrag
Advokatforeningens generalsekretær Merete Smith avviser at fersk eierskapsrapport om tilstanden i advokatmarkedet i England og Wales er et bestillingsverk.
Advokatforeningen i Norge har i samarbeid med Sveriges Advokatsamfund og Danmarks Advokatsamfund gitt Boston Consulting Group (BCG) i oppdrag å analysere virkningen av deregulering av eierskapsreglene i England og Wales.
Advokatbladet skrev om rapporten tidligere i uken.
Den konkluderer blant annet med at reformen har ført til større advokatvirksomheter og flere alternative organisasjonsformer, men uten at konkurransen i markedet er økt, eller flere nye tilbydere er kommet til, og at prisene for forbrukerne har steget.
I et innlegg her på Advokatbladet kaller administrerende direktør Johan Dolven i HELP rapporten for «et bestillingsverk fra Advokatforeningen», og hevder at analysen ikke er ny og uavhengig, men gjenbruk av en undersøkelse BCG gjorde for de to danske advokat-organisasjonene Danske Advokater og Advokatsamfundet i fjor.
Merete Smith tilbakeviser påstanden.
- Hovedbudskapet i Dolvens kritikk hviler på et feilaktig grunnlag. Rapporten fra 2020 som han viser til, dreide seg om Danmark og gikk bare i liten grad inn på forholdene i England og Wales. Den nye rapporten gjelder bare erfaringene fra England og Wales, og gir en grundig analyse av situasjonen der, sier Smith.
- Eneste i Europa som har deregulert eierskaps-regler
- Påstanden om at rapporten er et «bestillingsverk» stemmer heller ikke. Advokatforeningen har, sammen med våre svenske og danske søsterorganisasjoner, utelukkende bedt BCG om å undersøke og analysere konsekvensene av eksternt eierskap i England og Wales – som er det eneste landet i Europa som har innført regler om dette.
Reguleringen av advokatmarkedet i England og Wales er komplisert, med åtte-ni ulike tilsyn og tilsvarende mange profesjonsorganisasjoner, forteller hun.
- Rapporten gir en grundig beskrivelse av bakgrunnen for at man i England fikk endrede regler for eierskap, og hva konsekvensene av dette har vært. Konklusjonene er åpent begrunnet i de undersøkelser og analyser som beskrives i rapporten. Den gir derfor etter vårt syn et verdifullt bidrag til eventuelle videre diskusjoner om å tillate eksternt eierskap i advokatfirmaer, sier Smith.
Les rapporten The Effects of Deregulating Legal Services in England and Wales her.