- Frivillighet kan ikke være en bærebjelke i det norske rettssystemet, mener Jussbuss.Foto: Wildpixel, Istock
- Det vil aldri komme en bedre mulighet for å etablere en førstelinjetjeneste for rettshjelp
I de neste månedene vil vi stå ovenfor en unik mulighet til å styrke rettshjelpstilbudet i Norge ved å etablere en førstelinjetjeneste for rettshjelp, skriver Jussbuss i dette innlegget.
Amund HestnesPaulsenSaksbehandler i sosial, arbeids- og trygghetsgruppen i Jussbuss
I løpet av vinteren vil Justisdepartementet trolig komme med
den andre deloppfølgingen av rettshjelpsutvalgets utredning «NOU 2020:5
Likhet for loven».
Dette er et innlegg som gir uttrykk for skribentens meninger.
Det vil være det neste steget i en lang prosess for å
styrke rettshjelpstilbudet i Norge.
Annonse
Ettersom det vil være den siste
deloppfølgingen av «Likhet for loven», vil det trolig være det siste som
skjer på en god stund i norsk rettshjelpspolitikk.
Det er derfor absolutt
nødvendig å benytte seg av denne muligheten, og innføre en førstelinjetjeneste
for rettshjelp mens det er på den politiske agendaen.
I etterkant av «Likhet for loven» ble det nedsatt en
arbeidsgruppe for å utrede behovet for en førstelinjetjeneste for rettshjelp. Arbeidsgruppen
leverte sin utredning 29. juni 2023, med en tydelig konklusjon: Det er et
udekket behov for førstelinjerettshjelp, og en førstelinjetjeneste bør
etableres.
Foreslo én times gratis rådgivning
Førstelinjeutredningen foreslo en modell hvor alle kan få én
time gratis rådgivning fra en advokat. Denne advokaten kan «diagnostisere» det
juridiske problemet, og gi råd om hva man bør gjøre videre i saken.
For noen
kan dette innebære en realitetsorientering om at de har en svak sak, mens for
andre kan det bety nødvendig veiledning og henvisninger for å løse problemet.
Det viktigste en førstelinjetjeneste vil føre til, er at det
vil styrke den grunnleggende rettsikkerhet for alle som bor i Norge, spesielt
de som ikke har råd til advokattjenester.
Slik situasjonen er nå må mange i
denne gruppen kontakte rettshjelpstilbud drevet av frivillige
studentrettshjelpstiltak, som eksempelvis oss i Jussbuss.
Dette er problematisk
både fordi vi ikke kan yte like effektiv rettshjelp som en kvalifisert advokat
kan, og fordi frivillighet er en sårbar ressurs som ikke burde være en bærebjelke
i det norske rettshjelpssystemet.
- Kunne vært løst tidlig
Videre vil en førstelinjetjeneste trolig føre til at færre
saker eskalerer videre og eventuelt må til forliksrådet eller domstolene.
Jussbuss og Advokatforeningen arrangerer debatt
Jussbuss og Advokatforeningen inviterer til debatt for å diskutere førstelinjetjeneste for rettshjelp på Litteraturhuset i Oslo tirsdag 22. oktober klokka 18. Mer info her.
Mange
av sakene vi får inn i Jussbuss kunne løst seg på et tidlig stadium hvis
klientene hadde fått tilstrekkelig rådgivning og assistanse tidlig, og mange
vil som nevnt også kunne få realitetsorienteringer om at de har saker det ikke
er verdt å ta med videre.
Vi har altså en sjelden anledning til å etablere en
førstelinjetjeneste for rettshjelp, og dermed gjøre et historisk framskritt for
rettsikkerheten i Norge.
Dette vil bidra til å løse saker på lavest mulig nivå,
samtidig som det vil sikre at alle innbyggere, uavhengig av økonomi, vil ha
tilgang til juridisk bistand fra en advokat.
Vi oppfordrer våre folkevalgte til
å gripe denne sjansen, slik at vi om noen år kan være stolte av en
velfungerende førstelinjetjeneste for rettshjelp.