Haugaland og Sunnhordland tingrett har rettssteder med tinghus i Haugesund og i Leirvik.
Foto: Norges domstoler
Tidligere advokat dømt til fengsel i et halvt år for seksuell omgang med 14-åring
Advokaten erkjente straffeskyld i første avhør.
I august 2023 ble en mann på Vestlandet siktet for seksuell omgang med en mindreårig gutt, jf. straffeloven § 302. På tidspunktet var mannen advokat og hadde sentrale verv i Arbeiderpartiet. Mannens kjernesaker var blant annet «barn og familie» og «helse og omsorg», ifølge VG.
Mannen erkjente straffeskyld allerede i første avhør, før han hadde fått innsyn i sakens dokumenter. I og med siktelsen fratrådte han dessuten alle verv, meldte seg ut av partiet og leverte inn advokatbevillingen.
- Han leverte avskjedssøknad til firmaet. Denne søknaden ble innvilget, uttalte daglig leder i advokatfirmaet mannen jobbet i.
Nå er den tidligere advokaten dømt til seks måneders fengsel. Han pålegges også å betale den
fornærmede oppreisningserstatning med 60.000 kroner.
Ble penetrert av 14-åring
I dommen legger retten til grunn at det var eks-advokaten som ble kontaktet av fornærmede, som på tidspunktet for den seksuelle omgangen var 14 år gammel.
Kontakten ble innledet på «Grindr», en applikasjon for treff og meldinger, hovedsakelig for homofile menn.
Straffeloven § 302
Straffeloven § 302 bestemmer at den som har seksuell omgang med barn mellom 14 og 16 år
straffes med fengsel inntil 6 år.
«Seksuell omgang» skal forstås på samme måte som i andre deler at straffeloven kapittel 26, der begrepet omfatter analt samleie, oralt samleie, masturbasjon samt innføring av én eller flere fingre eller gjenstand(er) i
skjede eller analåpning, jf. blant annet Rt. 1990 s. 319.
Over en periode på fire måneder skal eks-advokaten så ha skaffet seg seksuell omgang med 14-åringen fire ganger.
I tilrettelagt avhør hadde fornærmede også forklart at tiltalte hadde seksuell omgang med ham flere ganger, og at
dette gjorde vondt. Dette var likevel ikke medtatt i tiltalen, og tingrettsdommer Thomas Utne Pettersen fant heller ikke å kunne legge
dette til grunn som bevist utover enhver rimelig tvil.
På bakgrunn av
bevisførselen viste retten til at fornærmede har vært utsatt for en rekke overgrep av en rekke
forskjellige menn, og at man derfor ikke kunne se bort fra at
«fornærmede kan ha blandet overgriperne».
- Trodde han var eldre
Den tidligere advokaten hevdet at han ikke visste at fornærmede bare var 14 år. Dette begrunnet han blant annet med at de traff hverandre på Grindr hvor aldersgrensen er 18 år,
samt at «fornærmede under den seksuelle omgangen fremstod som erfaren». Det ble også
påpekt at fornærmede hadde barbert seg i skrittet.
Ved sin vurdering viste tingretten til at straffebudet krever at det er utvist forsett, men at det for barnets alder er tilstrekkelig at det er
utvist uaktsomhet på noe punkt, jf. straffelovens § 307. Uvitenhet om barnets riktige alder fører altså ikke til
straffrihet hvis tiltalte på noe punkt kan klandres for sin uvitenhet.
Retten hadde ikke holdepunkter for at tiltalte hadde utvist forsett med hensyn til
fornærmedes alder, men var samlet «ikke i tvil om at tiltalte ikke har vært tilstrekkelig aktsom ved ikke å
foreta ytterligere undersøkelser rundt fornærmedes alder.». Vilkårene for straff var dermed oppfylt.
Aktor ønsket strengere straff
Aktor Else Saltveit Lokna hadde lagt ned påstand om syv måneder ubetinget fengsel. For retten fremsto påstanden «noe streng» gitt
tiltaltes tidlige erkjennelse og den betydning denne hadde hatt for etterforskingen og for fornærmede.
Retten satte derfor straffen til fengsel i seks måneder. Med hjemmel i skadeserstatningsloven § 3-5 første ledd bokstav b, jf. § 3-3, ble det også gitt pålegg om å betale den
fornærmede oppreisningserstatning.
Mannens forsvarer, Odd Arild Helland i Advokatene Lea, Haavik & Helland, har tidligere uttalt at mannen er innstilt på å ta sin straff.
- Han tar det fulle og hele ansvar for situasjonen som har oppstått. Han er fryktelig lei seg for alle de han har skuffet, sa forsvareren til VG i fjor.