Jussbuss: - En førstelinjetjeneste for rettshjelp er nødvendig for å oppnå likhet for loven
Det er viktig at utredningen ikke legges i en skuff, og at forslaget følges opp i det videre arbeidet med ny rettshjelpslov, skriver Jussbuss i dette innlegget.
Arbeidsgruppen som ble nedsatt for
å utrede behovet for førstelinjetjeneste for rettshjelp leverte sin utredning
29 juni. Nå er det avgjørende at utredningen følges opp.
Dette er et innlegg som gir uttrykk for skribentens meninger.
Jussbuss har lenge arbeidet for at
det skal innføres en førstelinjetjeneste som del av rettshjelpsordningen i
Norge. I oktober 2022 ble det nedsatt en arbeidsgruppe som skulle utrede
behovet for en førstelinjetjeneste for rettshjelp i sammenheng med oppfølgingen
av NOU 2020:5 Likhet for loven – lov om støtte til rettshjelp.
Annonse
Et helt nødvendig rettshjelpstilbud
Arbeidsgruppen anbefaler en landsdekkende
førstelinjetjeneste for rettshjelp, hvor alle kan få opptil en time gratis
veiledning fra privatpraktiserende advokater. På bakgrunn av Jussbuss sine
erfaringer som et studentdrevet rettshjelptiltak stiller vi oss bak
konklusjonen, og vi mener en førstelinjetjeneste er nødvendig for å oppnå reell
likhet for loven.
Dagens samfunn karakteriseres av en
stadig økende rettsliggjøring, hvor det blir viktigere for den enkelte å både
avklare og hevde sine rettigheter. For å sikre et helhetlig rettshjelpstilbud, er
det nødvendig med en førstelinjetjeneste som kan løse saker på lavest mulig
nivå, og som er lett for den enkelte å oppsøke.
Jussbuss og rundt tyve andre rettshjelptiltak,
herunder flere studentdrevne, yter frivillig rettshjelp i saker på utvalgte
rettsområder. Vi opplever at det er et stort behov for hjelpen vi tilbyr, men
at det er mange vi ikke har mulighet til å hjelpe grunnet kapasitet.
Arbeidsgruppen
er enige i at behovet for førstelinjerettshjelp ikke dekkes i dag. De viser til
at rettshjelpstilbudet er spredt over flere lover og aktører, og at det ikke
eksisterer en samlet lavterskeltjeneste for rettshjelp på rådgivningsstadiet.
Advokater vil sikre tilstrekkelig kvalitet
Rettshjelpen bør ikke være avhengig
av frivillige studenter. Vår erfaring er at frivillighet er sårbart: forsvinner
frivilligheten eller det økonomiske grunnlaget frivilligheten er avhengig av,
forsvinner rettshjelpen. En offentlig finansiert og organisert
førstelinjetjeneste er derfor nødvendig.
Jussbuss er enige med arbeidsgruppen
om at privatpraktiserende advokater som mottar salær for utførte oppdrag bør
stå for ordningen. Advokater er best egnet til å identifisere rettslige
problemstillinger, og de vil sikre kvaliteten på hjelpen som gis.
Til sammenligning henvender du deg
til fastlegen dersom du har et helseproblem. Fastlegen vurderer hvorvidt du
skal bli henvist videre eller om problemet kan løses uten videre behandling.
En forutsetning rettsstaten
Det er konsensus om at manglende veiledning og undersøkelser på dette området
kan medføre store økonomiske og personlige konsekvenser. Akkurat det samme bør
gjelde for folks rettigheter, og en førstelinjetjeneste vil bidra til å dekke
dette behovet.
Jussbuss mener det er viktig at
utredningen ikke legges i en skuff, og at forslaget følges opp i det videre
arbeidet med ny rettshjelpslov. En førstelinjetjeneste er nødvendig for å nå ut
med rettshjelp til særlig utsatte grupper som ikke får dekket
rettshjelpsbehovet på andre måter. Det er en forutsetning for å oppnå likhet
for loven.