Nå er forslaget til årlig justering av rettshjelpssatsen sendt på høring
Rettshjelpssatsen skal justeres årlig i tråd med prognosene for prisutviklingen. Regjeringen «kan» foreslå ytterligere økninger, heter det i forslaget.
Avtalen inneholdt tre punkter: Et løfte om femti kroners økning i rettshjelpssatsen for 2025, en ny forskrift og en årlig prisregulering av satsen, og opprettelsen av et utvalg som skal se på regelverket til utformingen av satsen.
Forsvarergruppens leder Mette Yvonne Larsen og Advokatforeningens leder Siri Teigum.Foto: Kari Hegstad
- Advokatforeningen ser det som positivt at departementet nå følger opp forpliktelsen fra avtalen i juli 2024. Forskiftsfestingen av en årlig justering av salærsatsen er et viktig steg mot større forutsigbarhet for advokater som tar disse oppdragene, sier leder Siri Teigum.
Skal ta høyde for kostnadsutviklingen
I høringsnotatet som departementet har sendt ut i dag, foreslår departementet å regulere i forskriften § 2 første ledd at rettshjelpssatsen «skal justeres årlig i tråd med prisomregningen på de budsjettpostene det bevilges midler til salær på i statsbudsjettet».
Denne prisomregningen fra Finansdepartementet er basert på prognoser for prisutviklingen for ulike utgiftsposter det kommende året, heter det i høringsnotatet.
Slik lyder forslaget
I forskrift 3. desember 1997 nr. 1771 om salær fra det offentlige til advokater m.v.
§ 2 første ledd gjøres følgende endring:
Salær gis etter en timesats som fastsettes av Justis- og
beredskapsdepartementet. Timesatsen skal justeres årlig i tråd med
prisomregningen av de budsjettpostene hvor utgifter til salær belastes. Sakkyndige
som har stilling i det offentlige og tolker godtgjøres med 4/5 av denne timesatsen.
Sakkyndige som har stilling i det offentlige godtgjøres likevel med full salærsats
dersom de kan dokumentere utgifter til kontorhold og selvpensjonering som utgjør
minimum 1/3 av næringsinntekten.
«Forskriftsfesting av en årlig justering av satsen i tråd med prisomregningen vil gi
aktørene som tar offentlige oppdrag som godtgjøres etter satsen en forutsigbarhet
for at satsen vil utvikle seg i tråd med anslag for prisutviklingen», heter det i notatet.
«Kan foreslå» å øke satsen ytterligere
Videre heter det:
«Forslaget utelukker ikke at regjeringen kan foreslå å øke salærsatsen utover den nevnte prisomregningen, eller at Stortinget øker satsen ytterligere i forbindelse med at Stortinget vedtar kommende års statsbudsjett.»
Departementet skriver at forslaget innebærer at salærsatsen vil justeres i tråd med prisomregningen på budsjettpostene det bevilges midler til salær på i statsbudsjettet.
Forsvarergruppen: - Økte driftskostnader må hensynstas
Forsvarergruppens leder, Mette Yvonne Larsen, sier at det vil være avgjørende for justeringen at salærsatsen tar høyde for advokatenes reelle kostnadsbilde.
- Driftskostnader som kontorhold, pensjon, forsikringer og
kompetanseutvikling øker jevnt, og må hensyntas i reguleringen. En årlig
justering som ikke reflekterer disse faktorene, vil i realiteten innebære en
videre nedgang i advokatenes kjøpekraft, påpeker Larsen.
Utgiftene skal ikke økes
Forskriftsfestingen vil ikke medføre økte utgifter for staten, skriver departementet i høringsnotatet.
«Men det innebærer en forpliktelse og en viss innskrenkning av handlingsrommet på Justis- og beredskapsdepartementets budsjett. Dette følger av at regjeringen ikke kan
foreslå å omprioritere den anslåtte prisomregningen på de aktuelle budsjettpostene
for det kommende året til andre formål på statsbudsjettet.»
Forslaget innebærer ikke øvrige økonomiske og administrative konsekvenser, presiserer departementet.
- Noe uklar formulering
Samfunnsøkonom Trygve Larsen Morset i Advokatforeningen mener at departementets formulering som sier at salærsatsen skal justeres årlig i tråd med prisomregning av budsjettpostene, er «noe uklar».
- Hvilke faktorer inngår? Hvilke prisindekser benyttes? Hvilke
kostnadselementer vektlegges? Vi håper å kunne få en tydeligere redegjørelse
for hva dette innebærer i praksis, og at justeringsmekanismen sikrer at
advokatenes inntektsnivå faktisk opprettholdes, sier Morset.
Mener utredningsforslag ligner et «innsparingsutvalg»
I januar sendte departementet ut et utkast til mandat til det offentlige utvalget som skal utrede salærordningen i en egen NOU.
Advokatforeningen er kritisk til mandatet, og mener at forslaget gir inntrykk av at det skal nedsettes et innsparingsutvalg.