– Hva vil det egentlig si å lykkes som advokat?

I høst har Advokatbladet publisert en rekke artikler om advokaters opptreden overfor hverandre, og overfor andre aktører i rettssystemet. Flere har pekt på tendenser mot høy temperatur og en hardere tone mellom advokater i enkelte sakstyper.

Bare de siste to årene har førti advokater oppgitt å ha blitt utsatt for truende atferd fra motpartens advokat, viser en fersk undersøkelse fra Advokatforeningen. Ved noen anledninger har ufin oppførsel resultert i disiplinærklager og RGA-brudd.

BAHR-partner Silje Remøy har siden 2015 hatt perioder både som leder og som medlem i Advokatforeningens disiplinærutvalg, og er nå varamedlem i Disiplinærnemnden. Hun anslår at hun årlig er med på å behandle omkring femti saker i nemnden.

– Når jeg skal snakke om advokaters opptreden overfor hverandre, kan jeg selvsagt bare uttale meg på vegne av de sakene som havner på mitt eget bord, påpeker Remøy.

Les også:

Tingrettsdommer kritisk til hersketeknikker og munnhuggeri blant advokater i retten

– Selvsagt vil det forekomme sleivete kommentarer fra advokater som burde vært unngått. Innimellom er det lett å la seg rive med. Kanskje er det også enkelte som tenker at man er nødt til å stå på barrikadene og emosjonelt være med på klientenes oppturer og nedturer, for at man skal bli ansett som en god advokat. Den tankegangen er det vanskelig å fjerne fullstendig, tror jeg.

Men det er bare et lite antall saker i Disiplinærnemnden som skyldes at advokatene har barket sammen, forteller hun.

Hva er suksess?

Hun mener det kan være nyttig å reflektere litt over sin egen rolleforståelse, og hva det egentlig vil si å lykkes som advokat.

– Hva kan betegnes som suksess her? Er det å rope høyest, eller er det vel så bra å forsøke å dempe konfliktnivået? Her bør man selv sørge for å ta en fot i bakken iblant, og reflektere over hva slags advokat man vil være.

Samtidig må man tåle en viss takhøyde før det skal bli snakk om noe RGA-brudd, mener Remøy.

– Også hvis jeg skal snakke med BAHR-hatten på, opplever jeg vel snarere tvert imot at dialogen mellom advokatene blir mer og mer profesjonell. Min erfaring fra forretningsjussens område, er at advokater stort sett opptrer profesjonelt både overfor hverandre og sine motparter. Innimellom oppfører man seg nærmest som kollegaer, i et felles forsøk på å opplyse saken så godt som mulig, forteller Remøy.

Les mer om tematikken:

Forteller om utmattelsestaktikk og gjørmebryting mellom partenes advokater