– Jeg har alltid ett eller flere pro bono-oppdrag gående, og jobber hovedsakelig med IT-anskaffelser og personvern-saker, sier Jan Sandtrø.
Foto: Nina Schmidt
PRO BONO
– Tenk hvis alle satte av én prosent av arbeidstiden
Teknologiadvokat Jan Sandtrø synes det burde være mye enklere å finne frem til advokater som påtar seg oppdrag pro bono, og at alle advokater bør bidra mer.
Jan
Sandtrø driver som solo-advokat i Oslo på sjette året, og har en fortid i flere
store advokat- og teknologiselskaper. Han mener det er rom for et økt pro
bono-engasjement blant norske advokater.
–
Temaet engasjerer meg, for vi vet jo at terskelen for å få rettshjelp er høy,
og behovet stort. Tenk hvis alle firmaer for eksempel satte av én prosent av
arbeidstiden til pro bono-arbeid. Et firma med tre hundre advokater ville da ha
kunnet bidra med 4500 timer i året. Det kunne ha betydd enormt mye for mange
mennesker, sier Sandtrø.
Nå
som forskjellene i verden øker, bør advokater bidra i større grad for å gi noe
tilbake til samfunnet. Det har de råd til, mener han.
–
Det er bra at advokatfullmektigene får erfaringer, livsvisdom og
prosedyreerfaring ved at de store firmaene tar pro bono-saker i retten. Men
firmaene bør bidra på alle nivåer, og også de erfarne advokatene bør jobbe pro
bono, ikke bare advokatfullmektigene, ettersom dette vil gi mer verdi for de
som trenger det, sier Sandtrø.
Les mer om pro bono-arbeidet blant norske advokater
Pro bono
At
advokatfirmaene rådgir og bistår veldedige organisasjoner er bra, mener
Sandtrø.
–
Men antallet veldedige organisasjoner er begrenset, og de som kanskje trenger
det mest, er de man kan bidra direkte til.
Halvhjertet
innsats
En
person som trenger rettshjelp, men ikke har råd til å gå til en advokat, vil ha
et svare strev med å finne frem til en advokat som kan være villig til å påta
seg oppdraget pro bono, påpeker han.
–
Vanlige folk kjenner ikke begrepet pro bono, og det er vanskelig å finne frem
til advokater som vil hjelpe. Selv har jeg et nettverk som jeg henviser til, om
noen tar kontakt. Her kunne Advokatforeningen kanskje bidratt i større grad med
informasjon, men også advokatfirmaene kan være mer frempå.
Han
berømmer studentrettshjelpstiltakene som gir rettshjelp til enkeltpersoner.
– Men
hvorfor skal studentene være flinkere enn advokatene? Kanskje kunne de store
advokatfirmaene også tilby hjelp til enkeltpersoner, og sørge for å informere
om dette på nettsidene sine? Advokatvakten er et godt tilbud, men dette er ikke
nok.
I
USA og Storbritannia er det en større bevissthet rundt advokaters pro
bono-arbeid, mener Sandtrø.
–
Sammenlignet med USA, blir innsatsen her hjemme litt halvhjertet.
–
Pynter på inntrykket
Mange
advokatfirmaer skriver om sitt pro bono-engasjement på nettsidene sine, men det
er ikke alltid at kartet stemmer med terrenget, ifølge Sandtrø.
– Jeg
kjenner til tilfeller der advokatfirmaer ikke har jobbet aktivt for
organisasjonene de forteller at de samarbeider med. Kanskje det burde ha vært
et krav om en årlig redegjørelse, slik store selskaper må gi en redegjørelse i
henhold til åpenhetsloven, foreslår han.
Sandtrø
understreker at han ikke ønsker å rette en pekefinger mot noen i bransjen.
–
Jeg er kanskje ikke flink nok til å jobbe pro bono selv. Jeg ønsker egentlig
bare å slå et slag for at vi alle bretter opp armene og yter vår skjerv.