samtykkeloven
- Lovforslaget er en historisk milepæl
Advokat Silje Christine Hellesen i Elden mener det er på høy tid at Norge kriminaliserer seksuell omgang uten samtykke og definerer dette som voldtekt.
Silje Christine Hellesen er tidligere kretsleder i Haugesund, og har også sittet i Advokatforeningens hovedstyre.
Foto: Advokatbladet
- Som forsvarsadvokat mener jeg innføring av en slik bestemmelse vil styrke borgernes rettssikkerhet ved at det klargjøres tydelig i lovteksten hva som er straffbart, sier Silje Christine Hellesen.
Hun er partner ved Eldens kontor i Haugesund, og har lenge vært en aktiv pådriver for å innføre en hjemmel i straffeloven som kriminaliserer seksuell omgang uten samtykke.
Istanbul-konvensjonen
Artikkel 38:
1. Partane skal ved lovgiving eller på annan måte treffe dei tiltaka som er nødvendige for å sikre kriminalisering av følgjande forsettlege åtferd: a. vaginal, anal eller oral penetrering av seksuell art av ein annan sin kropp utan samtykke, med einkvar kroppsdel eller gjenstand; b. andre handlingar av seksuell art mot en person utan samtykke; c. å få ein annan person til å utføre handlingar av seksuell art med ein tredjeperson utan samtykke.
(Fra «Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner CETS 210,» korttittel Istanbul-konvensjonen).
Kilde: Lovdata
- Norge er gjennom
Istanbul-konvensjonen forpliktet til å sikre kriminalisering av seksuell omgang
uten samtykke. Etter at Europarådet vedtok Istanbul-konvensjonen i 2011 har
land etter land endret sin voldtektslovgivning i overenstemmelse med
internasjonale forpliktelser, sier Hellesen.
Naboland med ja er ja-bestemmelse
Hun viser til at Sverige, Danmark, Island og
Finland alle har innført samtykkelov.
- Landene har valgt ulik utforming, men
felles for disse landene er at de alle tar utgangspunkt i at det definerende
elementet i hva en voldtekt er, er at offeret ikke aktivt har gitt utrykk for
frivillighet eller samtykke til den seksuelle omgang – altså en ja er ja-
bestemmelse. Det er ingen grunn til at staten Norge skal tilby sine borgere et
svakere rettsvern og beskyttelse enn våre naboland.
Hun mener at dagens voldtektsbestemmelse i straffeloven § 291 både er ufullstendig og uklar.
- Dette underbygges av at det stadig bringes inn saker for Høyesterett hvor det er uklart hva som omfattes av alternativet «ute av stand til å motsette seg handlingen», sier Hellesen.
- Massiv kritikk mot Norge
Nå er hun glad for at regjeringen har lagt frem et forslag til en samtykkelov.
- Det er svært mange
advokater som i en årrekke har satt seg godt inn i denne
problemstillingen og som imøteser denne lovendringen. Norge har fått massiv
kritikk for dagens mangelfulle regelverk, sier hun.
- Dette lovforslaget er en historisk milepæl, sier Hellesen.
Sammen med advokatene Kristin F. Hammervik (leder i bistandsadvokatutvalget), Kjersti Cecilie Jensen (partner i Bull) og Elisabeth Rød (partner i Elden) skrev Hellesen et innlegg med tittelen Advokater for samtykkelov i Juristen i fjor høst.
Krever ikke egen samtykke-app
«En samtykkelov fører selvsagt ikke til at seksuell omgang krever en skriftlig kontrakt eller digital samtykkeapp, som enkelte har fremholdt. Denne type kommentarer er med på å undergrave alvoret i saken», skrev de fire advokatene.
De viste til at straffeloven allerede har bestemmelser som stiller opp samtykkekrav, for eksempel i bestemmelsene som kriminaliserer seksuell handling uten samtykke og seksuelt krenkende atferd uten samtykke.
Til Advokatbladet sier Hellesen at det etter norsk lov ikke kreves et uttrykkelig samtykke.
- Konkludent atferd er tilstrekkelig. Frivillighet kan komme til utrykk ved ord
eller handling som for eksempel blikk og berøring.
- Jeg kan ikke se at et vilkår
om seksuell omgang uten samtykke vil by på større lovgivningstekniske eller
bevismessige utfordringer enn det som allerede følger av andre straffebud om
samtykke, som for eksempel bestemmelsen som kriminaliserer seksuell handling
uten samtykke i straffeloven § 297, sier Hellesen.
- Påtalemyndigheten har bevisbyrden
En samtykkebasert
voldtektsbestemmelse skal selvsagt ikke gå på bekostning av borgernes
rettssikkerhet, understreker Hellesen.
- Det er påtalemyndigheten som har bevisbyrden i straffesaker, og
enhver rimelig tvil skal komme den tiltalte til gode. Forskjellen ved
lovendring, er at spørsmålet om det forelå samtykke blir en del av
bevisvurderingen i voldtektssaker.
17 europeiske land har samtykkelov
Ifølge Samtykkealliansen, har Belgia, Danmark, Finland, Hellas, Irland, Island, Kroatia, Kypros, Luxembourg, Malta, Nederland, Slovenia, Spania, Storbritannia, Sveits, Sverige og Tyskland lover som definerer voldtekt som sex uten samtykke.
Initiativtagerne bak samtykkealliansen er Amnesty International, DIXI Ressurssenter, Juridisk rådgivning for kvinner (JURK), Krisesentersekretariatet, Norske Kvinners Sanitetsforening (NKS) og Seksualpolitisk Nettverk for Ungdom (SNU).
- Våre naboland har med hell
implementert en samtykkebasert voldtektsbestemmelse. Nå er det på høy tid at
Stortinget tar ansvar for å følge opp anbefalinger fra Europarådets
overvåkningskomite og FN og sørger for at også Norge får en
voldtektsbestemmelse som er i overensstemmelse med internasjonale forpliktelser
og som i tilstrekkelig grad beskytter borgernes rett til å bestemme over egen
kropp, sier Hellesen.